735c9ea0

Дневной архив: 08.05.2017

Хорнер: «инцидента с Уэббером нет!» Однако так ли это?

Хорнер Кристиан Хорнер убежден в том, что вчерашний дебош на Гран При Англии не доведет к уходу Марка Уэббера из команды Red Bull.

Red Bull в последние годы довольно часто винят в лишнем фаворитизме по отношению к Себастьяну Феттелю. У СМИ даже являлись некоторые слухи о том, что одним из требований продления договора с Уэббером было его согласие стать 2-м номером в команде. Но,начальник «Ред Булл» Хорнер отрицает такую информацию.

Предлогом же для заключительного инцидента стала очень удивительная картина. В процессе утилитарных заездов Феттель разломал свежее ведущее антикрыло, приготовленное командой. Вторая такое антикрыло осталось на автомашине Марка Уэббера. До квалификации бригада приняла решение снять его с болида Уэббера и установить на автомашину Феттеля. Решение было довольно необычным, при этом, Хорнер так и не позволил на самом деле аргументированных разъяснений подобному поступку.

Однако невзирая на это Уэббер выиграл гонку в Англии и после скрещения финальной черты заявил: «Хорошо для 2-го номера». На произошедшей далее за этим конференции Уэббер заявил, что он никогда в жизни бы не подписал договор с командой, если б не не сомневался в том, что сумеет достичь результата.

«Марк не подписывал договор 2-го пилота. Он знает, через что прошлось пройти команде, знает, насколько трудно достичь паритета между пилотами», – заявил Хорнер. – «Он знает, насколько значительно мы сохраняли его. Я не колеблюсь в том, что когда у него появится возможность задуматься над этим, он вынесет все нужные уроки. Однако беспристрастно: он как спортсмен осознает, что время от времени нужно принимать трудные решения.

У Марка есть договор с нами на следующий год. Мы дали ему автомашину, в автомобиле которой он сражается за первые места, выигрывает автогонки и претендует на победу в первенстве. Я колеблюсь в том, что он примет решение отказаться от всего этого».

В Германии выполнят обыски в отрядах Кредит Suisse

германия знак Прокуратура обходного трибунала Дюссельдорфа государственной земли Южный Рейн — Вестфалия ведет обыски во всех отрядах швейцарского банка Кредит Suisse AG в Германии.

Как уточнил сегодня обвинитель Йоханнес Мокен, обыски при участии 140 представителей структурах правопорядка и 10 представителей прокуратуры ведутся в 13 городах страны, включая кабинеты Кредит Suisse в Берлине, Дюссельдорфе, Мюнхене и прочих городах, сообщает Associated Press.

При этом в прокуратуре Дюссельдорфа заметили, что следствие призвано обнаружить, способны ли работники кредитной компании помогать заказчикам банка в уходе от налогов.

Как уточнили профессиональные органы ГДР, следствие основывается на данных, находящихся на диске, который попал в управление администрации государственной земли Южный Рейн — Вестфалия. Например, на диске находится информация об именах заказчиков банка, обвиняемых в уходе от налогов.

Помимо этого, Й.Мокен рассказал, что, обосновываясь на данных диска, в начале марта с.г. прокуратура Дюссельдорфа завела порядка тысячи дел в отношении заказчиков банка Кредит Suisse по недоверию в уходе от налогов. От будущих объяснений по этому вопросу обвинитель отказался, со ссылкой на то, что следствие еще продолжается.

Напоминаем, в феврале незнакомый источник германских властей сообщил Министерству денег Германии перечень из 2000 жителей данной страны, укрывающих налоги на счетах в швейцарских банках. По сведениям определенных СМИ, германские власти оплатили за данную информацию порядка 2,5 млрд euro. Еще тогда директор германского Минфина Волфганг Шойбле выделял, что так положен конец несчастной секретности швейцарской кредитной системы. 2 месяца назад Германия приобретала нелегально скопированные данные о германских заказчиках банков Лихтенштейна.

Вопрос об отмене политреформы можно перенести на референдум

СТрижак Глава Конституционального трибунала Украины Андрей Стрижак сформулировал видение, что вопрос об отмене политреформы 2004 года можно перенести на народный референдум.

Например, вчера на конференции в Киеве Стрижак сообщил, что принимать свежую редакцию Конституции на всеукраинском референдуме невозможно до внесения перемен в саму Конституцию, которые бы учитывали такую вероятность. «Саму Конституцию принимать на референдуме — Конституциональный трибунал объяснял — невозможно до внесения перемен в саму Конституцию», — сообщил директор CS.

Он заявил, что, по главному закону, на всеукраинский референдум для утверждения записываются перемены, которые затрагивают только 3-х отраслей Конституции.

Отзываясь на вопрос о том, вероятна ли отмена общественно-политической реформы 2004 года методом выполнения всеукраинского референдума, Стрижак сообщил: «Это вероятно, однако в рамках действующей Конституции. В случае если мы сообщаем, что основной ресурс власти — народ, то народ может все решить — это его право, однако, при этом, в рамках действующей Конституции».

Например, директор CS полагает, что для отмены политреформы нужно придавать перемены в Конституцию методом отмены законопроекта №2222, которым в основной законопроект в 2004 году были внесены перемены, касающиеся политреформы.

В числе остального, глава Конституционального трибунала сформулировал видение, что CS обязан иметь право оценивать конституциональные претензии жителей, как это практикуется во всех государствах мира. «Вероятнее всего, у нас будет конституциональная сетование — в случае если не в 2016 году, то в следующем… Так как Конституциональный трибунал без конституциональной претензии — он неполноценный, я бы так заявил», — заметил Стрижак.

Согласно его заявлению, конституциональные претензии, которые будут браться от жителей, в отличии от конституционального представления, будет оценивать не общий состав CS, а палата арбитров. В то же самое время, Стрижак сформулировал видение, что Конституциональный трибунал должен больше интереса сконцентрировать на разглядывании представлений от жителей. «Надо, по-моему, перейти на послания жителей… В настоящее время мы сконцентрировали внимание на том, чтобы оценивать представления жителей», — заявил глава трибунала, увидев, что ранее CS, в основном, работал на политических деятелей.

Напоминаем, директор Администрации Главы Украины Сергей Левочкин 7 августа на встрече с резидентами СМИ, отзываясь на вопрос, будет ли вынесен вопрос об отмене политреформы на референдум в сутки региональных выборов, 31 ноября, сформулировал соображение, что “это было бы разумно”, однако отметил, что заключительного решения на данный счет также нет.

Раньше министр юстиции Украины Александр Лавринович сообщил, что вопрос о возможности выполнения 31 ноября всеукраинского референдума сравнительно отмены политреформы остается открытым, однако Конституцию нужно как можно быстрее «вернуть в хорошее положение».

Лидер БЮТ, экс-премьер-министр Юлия Тимошенко к тому же сообщила, что задачей принятия законопроекта о референдуме считается отмена политреформы 2004 года. «Я полагаю, как раз данный законопроект дает возможность Януковичу осуществить в жизнь еще один план — сфальсифицировать волеизъявление людей на референдуме и вернуть Конституцию Кучмы, чтобы узаконить узурпацию власти одним человеком», — заметила Тимошенко.