Кто такие боевики «Исламистского страны»?

ИГИЛ

«Не смотря на наплыв зарубежных боевиков, которые приезжают тысячами, все руководители «Исламистского страны» — это прежние иракские генералы», — сообщает The Wash Post. Такие данные создатель источника Лиз Слай обрела от «иракцев, сирийцев и занятых исследованием группы специалистов».

У «прежних иракских офицеров, предназначавшихся при Саддаме Хусейне» террористическая организация заимствовала не только лишь опыт ведения битвы, но также и определенные главные цели, ставившиеся в масштабах баасизма, и контрабандистские телеканалы, сделанные в 1990-е годы для отклонения от наказаний. По ним «Исламистское правительство» сегодня нелегально продает нефть, пишется в публикации.

«В Сирии за региональными «эмирами», обычно, горячо следуют заместители-иракцы, от которых действительно и измерят все принимаемые решения», — заявляет создатель. «Иракские генералы руководят, они разрабатывают хитрые проекты и проекты схваток. Однако сами иракцы не ведут войну. На современную они посылают зарубежных воинов», — сообщил журналисту парень, который в 2016 г «разочаровался» в ИГ и бежал в Турцию. Из сомнений за собственную безопасность он прячется под псевдонимом «Абу Хамза».

«Очень многие принимают «Исламистское правительство» как террористическую группу, однако это определение не подходит. Да, это террористическая группа, не лишь. Это внутреннее иракское повстанческое перемещение, оно внутренне для Ирака», — заявил дубайский специалист Хасан Хасан, один из творцов книжки «ИГИЛ: Внутри армии террора». К числу моментов, создавших вероятным поднятие ИГ, он отложил роспуск иракской армии после североамериканского проникновения 2003 года и «маргинализацию иракцев-суннитов правительством, в котором доминировали шииты» (мысль журналиста).

Направленную вербовку прежних офицеров-баасистов начал текущий лидер ИГ Абу-Бакр аль-Багдади, пишется в публикации. В данном ему помогла инициатива прежнего премьера Ирака Нури аль-Малики, который в 2011 году, после ухода американцев, начал свежую организацию по чистке армии от офицеров-баасистов и, также, стал преследовать суннитское меньшинство.

Среди сокращенных был бригадный адмирал Хасан Дулайми. В общении с журналистом The Wash Post он заявил: «Переломная картина с ИГИЛ появилась не является случайностью. Это был итог скопления неприятностей, сделанных американцами и [иракским] правительством». Со слов Дулайми, один из его «близких товарищей» в течение продолжительных лет едва наваривал себе на жизнь, затем вошел в «Исламистское правительство». Он не стал бы этого делать, «если б кто–то дал ему работу и жалование», уверен адмирал.

«Изначально секуляристские догматы деспотичной партии «Баас», которую возглавлял Хусейн, не согласуются с конструктивной интерпретацией исламистских законов, любителями которой себя называют представители «Исламистского страны», — сообщает Слай. — Однако эти 2 кредо во всех отношениях значительно скрещиваются. В первую очередь, повиновения от очутившихся под их властью людей обе они достигают с помощью ужаса… Как и «Исламистское правительство», хусейновская партия «Баас» считала себя интернациональным перемещением, формировала отделения в различных государствах Востока и создавала учебные стана для зарубежных добровольцев из всех уголков аравийского мира».

Также, как заметил Ахмед Хашим, специалист из Наньянгского технического института (Сингапур), к моменту североамериканского проникновения Хусейн стал наклоняться к не менее верующему раскладу к управлению, что облегчило прежним иракским офицерам переход от баасистской идеологии к исламизму. Тем не менее, «держатся ли прежние баасисты исламистской идеологии [на самом деле], вопрос неоднозначный», показывает создатель. В это не верит и Хашим: «Некоторые из этих баасистов не заинтересованы в том, чтобы во главе Ирака поднялось «Исламистское правительство». Они лично планируют распоряжаться Ираком. Некоторые из них смотрят на исламистов с этаким ленинистским настроением, что они, дескать, необходимые придурки, которых у нас есть возможность применять, чтобы придти к власти».

С иной стороны, встречается и соображение, что все происходит напротив — «не баасисты применяют джихадистов, чтобы прийти к власти, но джихадисты направили себе не во вред уныние отставных офицеров». Такую идея в беседе с журналистом сказал анонимный «прежний адмирал, командовавший иракскими армиями в процессе проникновения в Кувейт в 1990 году и в процессе североамериканского проникновения в Ирак в 2003 году». В том, что это в целом стало вероятно, он обвиняет прежде всего американцев: «Когда они расформировали армию, как они размышляли, чем увлекутся все эти люди? Они оказались не у дел, им нечего было делать, и у них был один метод достать пропитание».

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий