4 свойства наступающего развода

отношения О каких расхождениях говорится? О критике, неуважении, защите и отступлении, уклонении входить в инцидент. В любом случае такие неприятности встречаются в совершенно любых отношениях, но в случае если в браке находится больше одной, у терапевта могут появиться аргументированные колебания в надежности единения.
4 свойства наступающего развода
1. Оценка компаньона, а не его действия.
Оценка, которая предполагает, что с компаньоном что-нибудь не так. Это вполне может быть атака на черты его личности либо характера. Обычно применяются обобщения, вроде «ты всегда…», «ты никогда в жизни…», «ты из подобных людей…», «почему ты такой (такая)…». Как правило осуждаемый начинает обороняться, в конечном итоге компаньоны прекращают знать друг дружку, и предстоящее общение становится нельзя.
Как быть? Если уж обсуждать, то лишь точное действие компаньона, а не его личность в общем. К примеру: «Произошло X, я почуял(но) Y, но мне необходимо Z».
2. Выражение презрения к супругу.
О чем говорится? О любых невербальных знаках, которые предоставляют осознать, что один из компаньонов полагает иного ниже себя. Это вполне может быть вышучивание, оскорбительные прозвания, закрывание глаз, свирепый юмор, огорчительный замечание, высокомерные усмешки… Другими словами все то, что бьет по самооценке компаньона. Цель этих действий: унизить компаньона либо потешиться над ним. Нужно признать, что это наиболее солидная неприятность из всех 4-х.
Как быть? Супругам необходимо заниматься самосовершенствованием, чтобы вывести такие выпады и сделать окружающую среду обоюдного почтения и доброты.
3. Спортивная оборона.
Одному из компаньонов представляется, что другой всегда его осуждает, и он старается обороняться. Или он представляет из себя жертву и начинает оправдываться («обстоятельства принудили так поступить»), говорит фразы вроде «я не виновен(но)», «я не…». Далее в общении появляются обоюдные нарекания — компаньон откликается на критику противной критикой. Фразы стартуют по словам «да, однако…» (согласие перемешивается с разногласием) либо повторяется собственная точка зрения, но обратная пренебрегается.
Как быть? Предпримите попытку подняться на сторону компаньона. Дайте ему осознать, что вы согласны по крайней мере с частью его слов, что вы видите его ощущения и готовы посмотреть на картину его глазами.
4. Закрывание внутри себя, сбегание от инцидента.
Чтобы избежать трудной обстановки, определенные компаньоны затихают либо начинают отвечать односложно, стараются поменять тематику, утыкаются в дисплей ПК либо просто выходят из комнаты. Временами это попытка угомониться, уберечься от бури чувств. Однако избежать инцидента все равно не получается. «Нейтралитет» воспринимается компаньоном как осуждение, сухость, дистанцирование, неимение контакта, высокомерность.
Как быть? Принципиально своевременно увидеть, что вы либо ваш компаньон не справляетесь с коричневей чувств и нуждаетесь в паузе. Тогда необходимо сделать интервал и продлить диалог лишь тогда, когда все уймутся.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий