Данный кинофильм напоминает открытку из прошлого. При этом, из самого последнего – в котором, как выясняется, можно было снять кинофильм на денежные средства Киева и Города Москва. При этом кинофильм о Великой Российской. При этом в Крыму. Кроме того не только снять, еще и возить его потом на кинофорумы в Канны, Берлин и Торонто и демонстрировать там как образец передового российско-украинского кино.
Выяснилось, что спустя год после старта битвы данную ленту можно успешно демонстрировать в кинозалах обоих стран, пускай и под различными названиямиБолее того, выяснилось, что спустя год после старта битвы данную ленту можно успешно демонстрировать в кинозалах обоих стран, пускай и под различными наименованиями. На Украине смотрят «Незламну» – историю снайпера Елены Павличенко, которую битва развалить так и не смогла. В РФ – «Битву за Севастополь», защита которого – один из конечных моментов картины. Наименование картины – элемент менеджмента, для любой точной страны его выбирают в отдельности. И здесь также очень много всего можно напечатать. К примеру, что российскому созерцателю иллюстрацию подают как собственную историю героини, но для отечественного предпочитают подать через имя города, который сейчас известен не только лишь собственным прошлым, однако еще и реальным.
Однако это разночтение заглавий не основное. Главнее то, что его идут смотреть люди, в тот момент, когда между их государствами проходит битва. На Украине его принимают как «свое кино», в РФ – также как «свое» и необходимых для таких примеров дебошей с прокатными лицензиями не произошло.
Отчего так?
Нет, ну впрочем. Сами посудите. Начали снимать в середине 2013-го, завершили летом 2014-го. Другими словами готовили ленту с Майдана до «боинга». Пока тянулась работа смог убежать Янукович, ввели войска в Крым, Стрелков из Славянска ушел в Донецк, но Донбасс стал напоминать Боснию. Первый канал сообщил про фашистов и распятого парня, мы помнили, что Айдар – это далеко не речка, но взвод, но от слов про высокорадиоактивный пепел прекратили содрогаться. Но кинофильм тем временем возобновляли устанавливать.
И устанавливали целый год. Где-то по ту сторону окон студии были Иловайск и Дебальцево, снижался вертолет Кульчицкого и выгружались танкисты из Бурятии, включали наказания и переступали Путина в Брисбене. Другими словами трещинка между Украиной и Россией уходила вглубь, «общего» оставалось меньше, «разного» оказывалось все меньше, однако настал май 2015-го, и обе страны смотрят одинаковую киноленту и избирают в ее пользу гривнами и рублями.
Неужели такое вероятно? Выяснилось, что да.
Другими словами можно получить Знаменитую Российскую, которая для РФ играет роль штатской церкви, но на Украине воспринимается как часть 2-й мировой. Снять о данной битве кино. Не вводить туда Сталина, Берию, коллаборационистов, националистов, отличных чекистов, слабых чекистов, завещанные скрепы, но несмотря на это воткнуть простых людей, их чувства и показать на огромном дисплее. И будут смотреть.
И я в настоящее время не возьмусь рассуждать о образной ценности кинофильма. На IMDB у него отличный рейтинг, однако это вполне может быть сопряжено с тем, что созерцатель у нас признательный и тематика признательная. Отличные кинофильмы как отличная беллетристика – их не смотрят, но пересматривают. И потому рейтинг, разумеется, важен, однако точки над i будет ставить время.
Тематика той Битвы – она так как сейчас для РФ не история, но знак верыА сообщить я все-таки планировал о другом. Тематика той Битвы – она так как сейчас для РФ не история, но знак веры. Оптимальный маркер для того, чтобы отсоединять собственных и посторонних. И вот столичная прокуратура ведет войну против «Детского мира на Лубянке», который реализовывал фигуры солдатиков в германской фигуре. Но добровольцы на Донбассе ведут войну против «фашистов», «хунты» и «карателей» – словарь человека, который претендует на статус патриота, на 90% состоит из терминологии Великой Российской. И здесь неожиданно оказывается, что эти «фашисты» смотрят такие же кинофильмы, что и «антифашисты».
И как «русскому миру» с данным жить?
Так как если для украинцев Елена Павличенко – «своя», то они не «фашисты». Либо даже совершенно не фашисты. И словарь данный – который из Великой Российской – он так как совершенно не о них, оказывается. И передовая битва совершенно не расширение той старой. И в случае если РФ и Украина одинаково способны быть преемниками той битвы – то о чем вообще тогда текущая?
РФ было бы легче, если б Мединский данный кинофильм запретилЕсли не отношение к битве копает окопы на Донбассе – то что? Для кого и для чего необходим высокорадиоактивный пепел? И как быть с Вакарчуком, песни которого звучат в кинофильме, но некоторое время назад звучали на Майдане? Быть может политика Города Москва по отношению к Украине перекрикивается с той частью истории Великой Российской, которой принято не очень гордиться, но стесняться?
Если Город Москва желает сохранять историю, то как быть с тем, что на той стороне окопов данную историю полагают частью собственной? С кем тогда вести войну? С солдатиками из «детского мира»?
По моему мнению, РФ было бы легче, если б Мединский данный кинофильм запретил.
Взгляды, сформулированные в рубрике «Мнение», передают позицию самих творцов и далеко не всегда отображают позицию редакции
Казарин: «Незламна» против «Битва за Севастополь»

