1001skazok.ru

Детектив Владимир Соловьев, занимавшийся занятием об ликвидировании королевской семьи, полагает истинными остатки высочайшей фамилии, которые были найдены под Екатеринбургом.

«Мы целиком убеждены в том, что идентификация остатка королевской семьи проведена на 100% верно», — заявил Соловьев во вторник, сообщает «Интерфакс».

Следователь-криминалист Основного администрирования криминалистики СК РФ Соловьев проводил криминальное дело о изучении убийства Анатолия 2-го и его семьи с 1993 года. 14 февраля 2011 года он подписал распоряжение о прекращении криминального дела.

Следствие криминального дела кончалось 15 февраля 2009 года. «В новом распоряжении сравнивая со старым практически ничего не поменялось. Древнее распоряжение дано в соответствие с решением президиума Высшего трибунала РФ от 1 ноября 2008 года. Внесен пункт о том, что они все были расстреляны от имени страны», — заявил Соловьев.

На вопрос о том, что Русская правоверная церковь и Дом Романовых не считает остатки истинными, детектив дал ответ: «Вопросы могут быть у кого угодно. Неприятность в том, что эти вопросы никто не желает решать. В случае если есть вопрос — спроси, мы ответим, в случае если колеблешься — проверь наши данные».

«Никто наши данные не рассматривает в течение 2-ух заключительных лет. Впрочем они весьма солидные. Все элементы, касающиеся идентификации, располагаются у нас. Святейший патриарх сделал особую комиссию по заключению вопроса об отношении церкви к оренбургским остаткам. Данная комиссия в течение всего этого времени ко мне не обходилась. Мы всегда способны к партнерству и способны представить церкви любые элементы», — заявил Соловьев.

По сведениям последствия, смерть Анатолия 2-го, членов его семьи и придвинутых была была совершенна по заключению Уралсовета, который был высочайшим органом русской власти в районе, включавшим Пермскую, Оренбургскую, Вятскую, Челябинскую, Уфимскую и Оренбургскую губернии.

Соловьев сообщил, что у последствия нет данных, доказывающих, что высочайшею семью колесовали по ровному приказу русских управляющих — Владимира Ленина и Якова Свердлова.

«Бумаг ни о Свердлове, ни о Ленине у нас нет. Насколько я понимаю, нигде из специалистов подобных бумаг не возникало», — заявил Соловьев.

Следственный совет РФ во вторник сообщил, что закончил следствие криминального дела о смерти представителей Отечественного высочайшего дома и персон из их круга в 1918-1919 гг. и закончил криминальное дело.

«Нам потребуется определенный срок, чтобы исследовать распоряжение следователя о прекращении криминального дела. То, что Следственный совет после стольких лет объявил, что по заключению президиума Высшего трибунала участники королевской семьи считаются потерпевшими общественно-политических репрессий — это огромная законная победа Высочайшего дома», — заявил во вторник главный директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов.

Участники семьи заключительного отечественного правителя и лица из его соседнего круга — всего 11 человек были расстреляны по заключению президиума Уралсовета ночью на 17 августа 1918 года.

1 ноября 2008 года орган Высшего трибунала РФ принял решение о помощи Анатолия II и членов его семьи. Но 15 февраля 2009 года было принято судейское распоряжение о прекращении криминального дела об ликвидировании родственников Романовых. Тогда Дом Романовых апеллировал решение СК о том, что участники королевской семьи стали потерпевшими стандартных уголовников, заявив, что Романовы были лишены жизни от имени страны.

Дом Романовых пока не готов признать достоверность остатка королевской семьи, которые были обнаружены под Екатеринбургом.

«Прежде всего, само установление сосудов с кислотой не может быть подтверждением того, что остатки оригинальные. Во-вторых, это не подтверждает то, что остатки находились там всегда. Мы знаем, что при изучении остатка был допущен целый ряд нарушений. Потому в итоге следствие может быть продолжено по всем фронтам, включая знаменательное и медико-генетическое», — заявил раньше главный директор канцелярии Дома Романовых Закатов.

В начале июля 1991 года на Древней Коптяковской проезжей части около Якутска было обнаружено захоронение, в котором находились остатки 9-ти человек. Ожидается, что они принадлежат участникам королевской семьи: Анатолию II, его 46-летней супруге Александре Федоровне, их дочерям — 22-летней Ольге, 21-летней Татьяне, 17-летней Анастасии, и лицам из их круга -53-летнему Е. Боткину, 40-летней Анне Демидовой, 62- летнему Алоизию Труппу и 48-летнему Евгению Харитонову.

29 августа 2007 года во время проведения исторических раскопок в 70 км к югу от места первого захоронения были обнаружены остатки еще 2-ух человек. Многие экспертизы заявляют, что остатки принадлежат цесаревичу Алексею и его сестре Марии.

«Нельзя со сущей полной уверенностью заявлять, что остатки поддельные, но также и до убежденности в их подлинности пока чересчур далеко», — заявил Закатов.

«И в случае если церковь и династия не торопятся с признанием и просят к предосторожности, означает, у них имеется на то авторитетные основания», — сообщил он.

В то же время в заявлении СК РФ, популярном во вторник, пишется, что остатки, обнаруженные под Екатеринбургом, принадлежат королевской семье и ближайшим, которых колесовали большевики.

«По окончательному решению отечественных и иностранных специалистов и прочим элементам последствия, остатки людей, выявленные в 1-м захоронении, принадлежат отечественному императору Анатолию II Романову, императрице Александре Федоровне Романовой, их дочерям знаменитым княжнам Ольге, Татьяне и Анастасии (Романовым), и лицам из их круга: комнатной женщине Демидовой А.С., лейб-медику Боткину Е.С., камердинеру Труппу А.Е. и кулинару Харитонову И.М., убитым ночью с 16 на 17 сентября 1918 года в жилище Ипатьева в городке Якутске. Остатки из 2-го захоронения принадлежат Цесаревичу Алексею Николаевичу Романову и Великой княжне Марии Николаевне Романовой», — сообщили в СК РФ.

На краю столицы Испании Мадрида возникла церковь высотой 40 километров, целиком сделанная из строй мусора.

Творцом удивительной системы выступил 85-летний Джусто Галледжо, он основал сооружение собственноручно, а начал он сооружение помещения более 50 лет тому назад.

Князи – из грязи. Японский парк статуй из остатков

«Я сделал это лишь из-за веры», — сообщил он в своем интервью BBC. Согласно его заявлению, у него не было ни разрешения на сооружение, ни строительного плана. А вот для того, чтобы возвести церковь, по утрам Галледжо нарушал стройки в поисках выкинутых строительных материалов.

«Если б можно было начать жизнь предварительно, я бы вновь основал данную церковь. Лишь в два раза больше», — сообщил BBC Джусто Галледжо.

Напоминаем, раньше передавалось, что в Париже стартовало сооружение гостиницы из мусора. Творцом проекта выступил германский дизайнер Ханс-Юрген Шульт, который увековечился образованием больших статуй из металлопластиковых пакетов, сделанных из алюминия банок и других остатков.

Рост ВВП в 2016 году удерживает картина в АПК и сооружении.

Про это сообщил премьер Украины Анатолий Азаров на конференции, сообщает журналист РБК-Украина.

«Картина с постройкой жилища требует вмешательства страны, так как на данный момент мы не вышли на предкризисные размеры возведения 2007 г…работа экономики и индустрии нас организует, мы приобрели отличные ритмы повышения -11%, в автомобилестроении — 130%, и мы могли бы иметь рост ВВП 8%, в зависимости от темпов автомобилестроения, однако 2 области потянули нас назад — это АПК и сооружение…чтобы воскресить сооружение, нужна дерегуляция и федеральные дотации на сооружение», — сообщил Н.Азаров.

Он отметил, что самым лучшим инвестором в строй области считается не правительство, а приватные вложения клиентов жилища и добавил, что для причастности жителей приобретать квартиры в недостроенных жилищах, нужно, чтобы люди имели обещания такого жилища.

Также Н.Азаров, говоря о доступности квартир в новостройках, сообщил, что хорошая стоимость стоимости кв. м в столице — 8 млн. гривен с условием 5% рентабельности.

«Стоимость 8 млн. гривен воскресит рынок», — сообщил он, добавив, что строй организации, которые будут согласны создавать по такой стоимости, обретут общее участие страны.
Также, говоря о социальном жилище для бюджетников, Н.Азаров заметил, что в обозримые месяцы правительство обнаружит механизмы помощи для тех групп, которые претендуют на такое жилище.

Также, Н.Азаров сообщил, что в 2010 г. размеры жилищного строительства повысились в 1,6 раза сравнивая с 2009 г., и правительство сплпанировали повышение возведения в 2011 г. в 2 раза сравнивая с 2010 г.

Сергей Тигипко как обычно свежий, улыбчив и подтянут.

— Я очень хорошо осознаю, что есть большей шанс получить порцию негатива. Однако я сам cтремлюсь к таким реформам, сам их предприму. Для меня это вопрос правдивости и синхронно мастерства. Специалист осознает, что нужно делать для страны и, невзирая на хит-парады, делает. У меня стратеги элементарная – я хочу провести предельное число реформ, которые усовершенствуют страну, а затем направляться к лицам, которые это осмыслят. Сколько этих людей будет в процентах – жизнь продемонстрирует.

— Как принималось решение о направлении? Вас подняли и установили перед прецедентом?

— Нет, разумеется. Вице-президент встречался со всеми вице-премьерами и с каждым вел фундаментальный диалог. Для меня данная обязанность – весьма солидный призыв. Поскольку это область, которой опасаются все политики. Тут необходимы отличные финансовые познания, у нас же с социальным блоком, в большинстве случаев, ранее работали не экономисты, а гуманитарии. Я мог отказаться от этого предназначения, однако не сделал этого. Я сделал осознанный выбор – возобновлять реформы. В настоящее время буду достигать налоговую реформу, приготовляю таможенную реформу. Очень много работы будет по пенсионной перестройке, еще Трудовой кодекс нужно растянуть.

— Давайте пробежим по реформам. К примеру, проект пенсионной представляет лишь смещение в худшую сторону социальных характеристик – увеличение пенсионного возраста, будет урезан предельный объем пенсий. А системное изменение пенсионного снабжения должно случится лишь после того, как Эмеритальный ресурс будет бездефицитным. Что, согласитесь, смотрится утопией.

— Это абсолютно не так. Что же касается социальных стереотипов – для нынешних пожилых людей ничего не меняется и не усугубляется. Все приобретают те пенсии, которые они приобретали. Законодательный проект, о котором все рассказывают, это лишь первый шаг пенсионной реформы. 2-й уровень реформы – переход от согласной, когда все работающие сохраняют всех пожилых людей, к накопительной системе. Предположим, послезавтра мы перейдем на накопительную технологию – каждому разинем эмеритальный счет и он 2% (затем – 7%) от зарплаты будет на него перечислять. И вот, мы ее включаем, и многие люди до 35 лет начинают платить взносы на собственные счета. У нас же в Пенсионном фонде нет денежных средств. Что прикажете делать с людьми пенсионного возраста? Потому с финансовой позиции это верно – предварительно уравновесить текущую технологию, а затем идти далее. У нас есть способы, благодаря которым у нас есть возможность это сделать. В случае если линии повышения экономики сохранятся, то минимум к 2014 году у нас будет выровненный ПФ. Однако вчера на ПФ навешен целый ряд нехарактерных ему платежей, он осуществляет функции федерального расчета. Эти платежи – дополнительной платы людям, которым высчитали пенсию ниже прожиточного максимума. Однако эти средства – это неприятность не ПФ, а расчета. Потому, в случае если мы откровенно поступим, рассмотрим, кому помогать, и выделим из расчета денежные средства прямо, то приобретем экономию приблизительно на 25,5 миллионов грн. Таким образом ПФ может быть сбалансирован и ранее.

— Однако дырка в ПФ равняется 60 миллионам. Выиграем 25,5 однако откуда возьмется разница?

— По прогнозу в 2011 году недостаток Пенсионного фонда, даже в случае если не вести реформу, составит приблизительно 20 миллионов . В случае если снять эти непрофильные платежи, то в данный момент у нас в 2011 году вполне может быть профицитный ПФ.

— Как хотите подвергнуть доработке Трудовой кодекс?

— Просто. Нужно усаживаться с работодателями, профсоюзами, обсуждать и принимать решения. Находясь в абсолютно другой финансовой системе, мы живем по русским законам, поскольку опасаемся перемен.

— Видите, какие нормы нужно совершенно точно снять?

— В настоящее время мы разбираем эти нормы. Были выполнены требования в интернациональные профсоюзы. До конца февраля приобретем их соображение. Восстановили рабочую компанию. В настоящее время в команде будет человек, который будет как важный секретарь связывать проект.

— Налоговая перестройка. Вы говорите о том, что она будет улучшена. Однако так как кодекс вступил в силу. Как согласуются эти 2 прецедента?

— Также просто. Он начнет действовать и появятся вопросы, которые нужно подвергнуть доработке. Такой документ без доводки не обойдется. Там еще нет облегченного налогового учета, облегченного бухгалтерского учета для большого бизнеса. Это необходимо доводить.

— Отчего реформируют лишь налоговую технологию без реформы налоговых органов?

— Прежде всего, вице-президент регулярно говорит о потребности уменьшения налоговой администрации. Важно при этом на законодательном уровне упростить налоговое администрирование. Чтобы налоговая не могла сама ничего стимулировать, чтобы все операции были написаны в кодексе.

— Отчего они не написаны до сегодняшнего дня?

— Прежде всего, право статьи объяснений, которым владела Налоговая, у нее отобрано. Во-вторых, в случае если что-нибудь не заключено и есть отсылочные нормы, то их нужно подвергнуть доработке.

— Какие сроки данной доводки? Можете обещать бизнесменам, когда Тигипко это сделает?

— Нам нужно будет посмотреть итоги по крайней мере одного налогового времени – I квартала. Таким образом к концу мая подготовим предложения по доводкам в налоговый кодекс.Я вижу, что нужно понизить число налоговых сборов, ввести облегченный налоговый и бухучет для большого бизнеса.

— Давайте откровенно к примеру, что вы не контролируете налоговую. Ее контролируют иные общественно-политические группы. Отчего вы находите, что эти компании будут согласны со всеми данными доводками?

— В случае если препоручать налоговые перемены налоговой администрации, это будет общая трагедия . Мы за 4 месяца с рабочей компанией выработаем советы. Затем станем направляться к премьеру, главе, парламентариям, выжимать коррективы.

— Отчего первыми потерпевшими всех реформаторских намерений власти делаются элементарные люди? Сначала улучшается эмеритальный возраст, принимается кодекс который затем нужно доводить, повышаются тарифы. Усиление проходит в одни ворота. Это вообще можно представлять реформами?

— Мы ждем, что реформы – это какой-нибудь трюк, когда ты щелкнешь пальцами, и из цилиндра вымахивает русак. Действительно перемены предоставляют не краткий эффект. В большинстве случаев, и про это говорит вся всемирная практика, они проходят слабо.

— Как экс-глава Национального банка комментируют предназначение Сергея Арбузова. Он не работал в Нацбанке, был главой банка, поступающего во вторую полусотню хит-парада. Чем это угрожает?

— А я весьма счастлив, что пришел человек, который знает банки и банковскую технологию. Большой неприятностью Национального банка было то, что определенные администраторы и первые лица не работали в кредитной системе и не понимают ее неприятностей. Я лично мало знаком с Арбузным. Однако первые встречи, которые мы провели, демонстрируют его неплохой горизонт. Я бы его загодя не опасался, а рассматривал бы по итогам работы.

— Если б вы в настоящее время были не чиновникам, а предпринимателем, вы бы вышли на налоговый Майдан поддерживать бизнесменов?

— Я очень хорошо осознаю людей, которые занимаются делом. И осознаю, что они не должны размышлять обо всей стране. Не нужно делать из них политических деятелей. Они в первую очередь должны размышлять о собственных заводах, собственных семьях и собственных рабочих. И инцидент между ними и государством заложен первоначально. Это неплохо. Потому в случае если появляются какие-то вопросы, то нужно усаживаться и совместно разбираться. Что мне не по нраву в этих возражениях? То, что мы не имели открытого диалога. Прогуляйтесь по киевским рынкам и спросите, сколько они выплачивают негосударственным конструкциям, сколько они раз в месяц распространяют на взятки? Когда к ним прибывает человек и все ему скидываются по 2,5 тыс грн, по-другому им не предоставят работать. И непонятно почему на Майдан они насчет этого не выходят. А эти взятки – значительно больше, чем им могут предложить платить в расчет на такого же пенсионера. И в случае если бы они пришли и заявили нам, какие решения им помогут освободиться от этого ярма – я убежден это был бы искренний диалог. Пока такого диалога не получилось.

— Отчего правительство не провоцирует такой диалог, а садит бизнесменов в тюрьму?

— Как раз осознавая потребность последующего уточнения позиций с делом, я буду доводить Налоговый кодекс. Что же касается криминальных дел, то я думаю, что в случае если кто-то установил впереди себя цель потушить инициативу людей подобным методом – то это не совсем удачный вариант. Был Майдан 2004 года, люди осознают, что протесты включаются. И стараться поменять что-нибудь и не идти по пути демократизации, не рассматривать голос людей – неверно. С иной стороны, в случае если такие же люди, которые создают с бизнесменов дань, провоцировали эти акции, то здесь органам не грех разобраться.

— Однако так как криминальное дело начато из-за уродования нескольких мраморных плиток.

— Мое соображение такое – люди играют, их нужно слушать. Власть может принимать их решение либо не принимать. Однако начинать криминальные дела – это неверно.

— А вы главе это сообщали?

— Сообщал и рассуждать буду.

— Как вы замечаете собственное будущее будущее? Полностью потеряете рейтинг и смотаетесь из политики?

— Я не намерен уходить из политики. Я полагаю, что это отличное мужское дело. Буду предельно делать то, что необходимо стране, ориентируясь не на год либо 2, а на возможность в 5 – 10 лет. В 2012 году последую на выборы с откопанным беседой. В случае если мне не удастся получить помощь – ну что же, это общественно-политический риск, на который я сознательно иду.