1 апреля, 2017 
raven000 
«Мы обращаемся в Конституциональный трибунал потому, что нормы законопроекта о судоустройстве и статусе арбитров напрямую противоречат не только лишь Конституции, но также и определенным более начальным заключениям, фактически, самого Конституционального трибунала», — заявила лидер БЮТ Юлия Тимошенко.
Часть Блока Юлии Тимошенко в Верховной раде хочет требовать Конституциональный трибунал расценить конституционность новой редакции законопроекта о «О судоустройстве и статусе арбитров». Про это на конференции сообщила лидер БЮТ Юлия Тимошенко.
«Мы обращаемся в Конституциональный трибунал потому, что нормы законопроекта о судоустройстве и статусе арбитров напрямую противоречат не только лишь Конституции, но также и определенным более начальным заключениям, фактически, самого Конституционального трибунала», — заявила она.
Помимо этого, со слов Тимошенко, БЮТ будет направляться в Совет Европы и в иные азиатские факультеты с просьбой оказать влияние на то, чтобы на Украине не использовались нормы обозначенного законопроекта, которые противоречат ее обещаниям как члена Совета Европы.
Кроме этого БЮТ собирается после принятия выводов Азиатской комиссии «За демократию через право» («Венецианская комиссия») к новой редакции законопроекта спроектировать проект перемен в данный законопроект.
Тимошенко опять осудила свежую редакцию законопроекта о судоустройстве, отметив, что с его принятием на Украине уничтожена судейская ветка власти.
«Янукович сделал Фемиду собственной рабой», — сообщила лидер БЮТ.
Помимо этого, по ее мнению, Рада встретив данный законопроект, зарегистрировалась в собственной бедности и показала, что на Украине также уничтожена законодательная власть, а остался только аппарат для сервиса интересов Главы В. Януковича и его команды.
Напоминаем, что БЮТ полагает, что новая проверка законопроекта «О судоустройстве и статусе арбитров» ограничивает конституциональные права жителей на защиту их интересов в судах.
7 августа Верховная рада утвердила свежую редакцию законопроекта «О судоустройстве и статусе арбитров», которая, например, учитывает образование Высочайшего специального трибунала по штатским и криминальным делам на основе судейских палат по криминальным и штатским делам.
Опубликовано в рубрике 
